【高中范文】2023奉贤二模：质疑一件事比相信一件事更困难，也有人认为不尽如此……

有人说，质疑一件事比相信一件事更困难。也有人认为不尽如此。而事实的确如此，在效率至上的当代人们更缺乏质疑一件事的能力。

质疑一件事比相信一件事的难度更高，这一观点并不是空穴来风的，它早已蓄谋已久。信息时代的背景下，纷繁芜杂的信息在交互过程中极易造成人云亦云、三人成虎的现象，使人措手不及。未经过处理或是加工过多次的信息往往带有指向性，轻而易举地能将思辩能力差、不加思考的人们骗得晕头转向。然而，有判能能力的绝大部分人也被裹在信息洪流中，选择轻信一件事。可见，无关于人的思考能力，社会环境占据了很大的因素。

“人是自己行为的结果，”萨特曾言。功利社会效率至上，它无不压在迫于生计的人们身上。为了追求所谓的效率与价值，人们主动成为了复杂信息的接收者，放下了对未知的警惕性，凡是社会外界输出的内容皆来之不拒。他们也曾有质疑的精神，也曾以凡人之躯抵抗过这个世界。但正如尼采所言“他终究未能追上太阳，他还是死了”他们最终还是成为装在套子里的人，在现实生活中四处碰壁。

不可否认的是，质疑一件事远比相信一件事付出的代价更大。在教会主导一切的中世纪，哥白尼提出日心说，无疑在挑衅教会所主张的地心说。他付出了生命的代价，证明了真理一定会战胜谬误。苏格拉底追求真知，他看穿了希腊民主政治的谎言，哪怕在公民大会上被判决死刑，仍然坚守正道、舍生取义。英雄伟人用生命教授予我们质疑的力量，而现实生活中人们却惰于思考，宁愿做信息的接收者而不是信息的输出者，最终成为单向度的人。

相信一件事是结果，质疑一件事是过程。然而，手段被置换为目的。这有恃于人类社会发展的规律追求效率没错，寻求捷径没错，但有错的是人们心中的一杆称有了偏差，它反映了即使人们有了放慢生活脚步的机会也不愿花费时间去质疑一件事情的真伪。

密涅瓦的猫头鹰在黄昏中起飞。人们应心如明镜，志如尺衡，对抗真假难辨的世界。