日期:2025-12-30 09:51 点击:
(原题呈现)假如 AI 接管人类社会,它维持社会秩序靠的是算法和效率。对人类而言,这是一件值得期盼的事吗?
请写一篇文章,表达你对这个问题的思考。要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。
绝对秩序假设带来的反省
AI接管人类社会此类假设近日层出不穷。依靠算法和效率的“绝对”秩序究竟是否值得期待?众说纷纭,而依我看,这并不一定值得期盼,但也倒逼人类去反省当今社会的弊病。(开篇设问,立场清晰,点出“反省”这一高阶视角,避免非此即彼的简单判断。)
值得期盼看似也能自圆其说。算法维护秩序保证“绝对”公平,效率至上社会发展更为迅猛。但不难发现,AI接管社会所体现的优点大多都集中于客观发展层面上而并未考虑人类的主观变量。(先承认对方合理性,再精准指出其盲区——忽视“主观变量”,体现思辨平衡。)
不值得的原因主要聚焦于AI接管社会所带来的社会格式化。在“有用之用”被社会秩序大力保证与推行的AI社会,在算法的绝对准线与效率的鞭绳挥舞之下,这无异于极大程度上助长了唯效率论者和社会达尔文主义。在“绝对秩序”中,每一个人都被格式化成算法之下的良好公民,这恐怕会更大批量地制造出异化的螺丝钉。(以“格式化”“螺丝钉”等意象批判技术异化,语言犀利,思想深刻。)
“有用之用”的保障也势必反向作用于“无用之用”的社会层面忽视。社会秩序依靠算法企图穷尽人类的多元思想,企图依靠冰冷去管辖热烈的情感,可悲至极。更何况社会秩序于人类社会中的维持从不仅仅依傍于算法带来的公平统一和效率,而是更多元、更广阔、更人性。(引用“有用/无用”之辩,呼应庄子思想,凸显人文关怀。)
并且AI接管人类社会又该如何对具有复杂情感联络的伦理问题下手呢?人类社会的复杂程度、情感的复杂程度,如何去指望一个不一定能够理解分析情感、不会表达情感、没有多元制衡的算法效率系统来接手呢?(以反问强化伦理困境,逻辑层层推进。)
既然弊病很多,那么为什么会提出此类假设,此类假设又能带给人们什么反省?(巧妙转折,将批判升华为反思,体现思维纵深。)
显然,人类管辖的社会、制定的社会秩序也出现了问题,才会进而想象AI接管是否会造就更好的乌托邦。AI统治的社会或许会冷漠,因为它听不见内心的哭声,但不会听见内心的哭声而无动于衷;AI统治的社会不乏效率至上的盛行,但不会因娱乐至死而堕落。由此,AI接管社会所带来的令人遐想的优点也正源于当今人类社会的缺憾。(对比人类社会的真实弊病,揭示AI幻想的心理根源,极具现实洞察力。)
比起去期盼一个AI接管的社会,或许这一假设通过无代价的方式倒逼着人类去认识当今社会发展的不足、明确人类之于AI的特殊性与不可替代性,也更具有显著意义地体现“绝对秩序”无法代替人类社会秩序的多元与人性。(结尾升华,将“不值得期盼”转化为“值得反思”,立意高远,余韵悠长。)
思源教育(原上海交大思源进修学院,简称思源教育)成立于1996年,自建校以来,秉承校训,提供专业的高考高复、三校生高复、艺考生文化课等,学生遍及全市各区,至今已帮助六万多余名学子取得优异成绩,成功考入理想的各级院校!20余年来思源已成为“中考教学研究中心”、“中学个性化学习教育基地”、“快速学习法”实验学校。
400-678-9493 致远交复徐汇三校生高复校区
(详情请点击) 徐汇区广元西路12号(工商银行隔壁)400-678-9493 致远交复中高考学习中心
(详情请点击) 徐汇区华山路1988号汇银大厦北楼619400-678-9493 思源教育龙漕路校区
(详情请点击) 徐汇区龙漕路223号思源教育